Tiga calon presiden pilih jalan selamat, kurang gimik -penganalisis

Tiga calon presiden pilih jalan selamat, kurang gimik -penganalisis

TIGA calon Pilihan Raya Presiden Indonesia 2024, Anies Baswedan, Prabowo Subianto dan Ganjar Pranowo ketika menyertai debat terakhir, Ahad lalu.
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on telegram

MAKASSAR: Tiga calon presiden yang menyertai debat akhir Pilihan Raya Presiden 2024 dilihat memilih ‘jalan selamat’ dengan kurang menggunakan gimik dan kontroversi dalam perbahasan masing-masing.

Lapor Detik.com, pakar politik dari Universiti Hasanuddin (Unhas) Makassar, Sulawesi Selatan, Endang Sari berkata, Anies Baswedan, Prabowo Subianto dan Ganjar Pranowo dilihat cuba mengelak untuk menyerang dan mengemukakan isu-isu yang boleh memakan diri sendiri berbanding debat yang dijalankan sebelum ini.

“Kita lihat mereka bertiga cuba mencari ‘jalan selamat’ dengan tidak lagi mengemukakan perkara yang boleh mengundang perdebatan dan perbincangan umum yang meluas seperti gimik yang berkurangan, malah, tidak ada sepanjang perbahasan,” kata Endang.

Pensyarah Fakulti Sains Sosial dan Politik, Unhas ini menilai debat berlangsung tanpa saling menyerang antara calon presiden.

Mereka cenderung menggunakan ayat yang sopan supaya nada serangan antara calon presiden tidak dirasai semasa perbahasan.

“Jadi, kebanyakan masa perbahasan dihabiskan untuk menjawab satu sama lain dengan kenyataan yang selamat,” katanya.

Endang berkata, ketiga-tiga mereka tidak melancarkan serangan bagi mengelak kesilapan.

Jelasnya, mereka cenderung untuk tampil sebaik mungkin bagi menunjukkan kapasiti kemampuan masing-masing.

“Tepat kerana ini perbahasan terakhir, mereka nampaknya cuba mengelak daripada melakukan sebarang kesilapan ketara dalam perbahasan ini,” ujarnya.

Pesuruhjaya Komisioner Pemilihan Umum (KPU) Makassar bagi tempoh 2018-2023 itu berkata, dalam perbahasan sebelum ini, tumpuan orang ramai tertumpu kepada gimik, gerak geri dan serangan antara calon presiden.

Malah, dalam perbahasan terakhir, katanya, gerak isyarat yang membangkitkan emosi pihak lawan berdebat tidak lagi dipaparkan.

“Seperti yang kita tahu, terdapat lebih banyak tenaga awam, perbincangan umum mengenai gerak isyarat, gimik, ayat yang menyinggung, kita hampir tidak nampak itu,” kata Endang.

 

Tidak mahu terlepas? Ikuti kami di

 

BERITA BERKAITAN

Teruskan membaca

Nikmati akses tanpa had serendah RM9.90 sebulan

Sudah melanggan? Log Masuk untuk membaca berita sepenuhnya