Beri keterangan palsu kerana mahu pulang ke Indonesia

Beri keterangan palsu kerana mahu pulang ke Indonesia

PATHURRAHMAN (kiri) pada perbicaraan kes rogol Paul Yong Choo Kiong di Mahkamah Tinggi, Ipoh, Perak. - UTUSAN/MUHAMAD NAZREEN SYAH MUSTHAFA
Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on telegram

IPOH: Mahkamah Tinggi di si­ni, semalam diberitahu baha­wa pembantu rumah yang di­katakan dirogol oleh bekas Ah­li Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tronoh, Paul Yong Choo Kiong sebenarnya memberi ke­terangan palsu.

Wanita berusia 24 tahun itu memberi keterangan palsu ha­nya kerana mahu pulang ke ru­mahnya di Indonesia.

Perkara itu dinyatakan sendiri oleh ‘mangsa’ kepada Pathurrahman, 58, yang merupakan se­orang peguam beralamat di Sumbawa, Indonesia.

Menurut Pathurrahman yang juga saksi pembelaan tambahan pertama, wanita itu datang ke pe­jabatnya pada 20 Mei 2024 untuk mendapatkan nasihat undang-undang dan memaklumkan bahawa dia bekerja se­bagai pembantu rumah Yong Choo Kiong.

Pathurrahman berkata, bekas pembantu rumah itu mempu­nyai kontrak kerja selama tiga tahun dan telah bekerja di rumah keluarga Yong Choo Kiong bermula 7 Mei 2019 dan sepatutnya tamat perkhidmatan pa­da Mei 2021.

Wanita itu bagaimanapun hen­­dak menamatkan kontrak­n­ya­ de­ngan lebih awal, namun di­halang.

“Dia memberitahu saya telah membuat aduan terhadap seseorang bernama Yong Choo Kiong bahawa dia telah dirogol oleh lelaki itu. Dia juga telah memberi keterangan terhadap Yong Choo Kiong di mahkamah Malaysia.

“Wanita itu kemudian membuat pengakuan kepada saya bahawa dia telah memberi kete­rangan palsu kepada Yong Choo Kiong dan berhasrat menarik ba­lik keterangan itu.

“Alasan dia membuat atau mem­beri keterangan palsu adalah kerana hendak pulang ke ru­mahnya di Indonesia,” kata pe­­guam itu melalui penyataan ber­tulis yang dibacakan juruba­hasa dalam bahasa Indonesia di hadapan Hakim Mahkamah Ting­gi, Datuk Abdul Wahab Mohamed.

Menurut Pathurrahman, dia kemudian telah menasihati wa­nita itu bahawa memberi kete­rangan palsu merupakan kesa­lahan serius dan perlu untuk menarik semula keterangan ber­kenaan.

“Saya menasihatinya bahawa adalah lebih baik bercakap benar daripada seseorang yang ti­dak bersalah disabitkan kesa­lahan secara tidak adil.

“Setelah mendengar nasihat saya, tanpa paksaan dan inti­mi­dasi, wanita itu bercadang menarik balik keterangan di Malaysia dan saya telah diarahkan untuk menyediakan satu surat penyataan berkaitan perkara itu,” katanya.

Tambahnya, wanita itu juga me­lahirkan rasa kesal dan me­mohon maaf atas ketera­ngan yang pernah disampaikan di mahkamah di Malaysia dan memberitahu sebagai tidak benar.

Surat penyataan (pengakuan) bekas pembantu rumah itu yang disediakan oleh Pathurrahman pada 21 Mei 2024 dan disahkan oleh notari awam pada 22 Mei 2024 dibacakan pada prosiding semalam.

Pengakuan itu antara lain berbunyi: “Berdasarkan hal-hal yang ter­urai di atas, dengan keseda­ran penuh dan tanpa paksaan atau intimidasi daripada pihak manapun, (saya) dengan ini men­cabut keterangan yang pernah saya sampaikan di pengadilan Mahkamah Sesyen Malaysia tentang pemerkosaan yang dilakukan oleh Yong Choo Kiong sekali gus menyatakan segala keterangan yang saya berikan tidak berlaku dan tidak dapat dipergunakan untuk menuntut atau melawan Yong Choo Kiong”.

Mahkamah kemudian menetapkan 7 Mac depan untuk menyediakan pandangan berhubung bukti baharu yang dikemukakan pihak pembelaan di mana laporan itu akan dihantar ke Mahkamah Persekutuan untuk digunakan ketika rayuan. – UTUSAN

Tidak mahu terlepas? Ikuti kami di

 

BERITA BERKAITAN

Teruskan membaca

Nikmati akses tanpa had serendah RM9.90 sebulan

Sudah melanggan? Log Masuk untuk membaca berita sepenuhnya