KUALA LUMPUR: Bekas Menteri Kewangan, Tun Daim Zainuddin, mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di sini, hari ini atas tuduhan gagal mematuhi notis Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dengan tidak mengisytiharkan 70 aset dan satu akaun bank miliknya.
Daim, 85, atau nama sebenarnya Che Abdul Daim Zainuddin kelihatan tenang dan hanya menjawab, “faham” dan “minta bicara” sejurus pertuduhan dikemukakan terhadapnya di hadapan Hakim, Azura Alwi.
Beliau yang hadir memakai sut hitam dan berkerusi roda, dibenarkan berada di luar kandang tertuduh sepanjang proses pertuduhan.
Daim yang memegang jawatan dalam Kabinet dari tahun 1984 hingga 1991 didakwa dengan sengaja memberikan satu pernyataan bertulis dengan bersumpah yang tidak mematuhi terma notis di bawah seksyen 36(1)(a) Akta SPRM 2009 (Akta 694) bertarikh 8 November 2023 yang dihantar kepadanya oleh pegawai SPRM berpangkat Pesuruhjaya dan yang lebih tinggi pada 14 November 2023, dengan tidak mengisytiharkan harta.
Beliau didakwa mengikut Seksyen 36(2) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 [Akta 694] yang boleh dihukum penjara tidak melebihi lima tahun dan boleh didenda tidak melebihi RM100,000 jika sabit kesalahan.
Pasukan pendakwaan diketuai Timbalan Pendakwa Raya, Wan Shaharuddin Wan Ladin, manakala Daim diwakili barisan peguam bela yang diketuai M Puravalen.
Sementara itu, Azura membenarkan Daim diikat jamin dengan wang jaminan RM280,000 dan tidak mengenakan syarat jaminan tambahan selepas menimbangkan keadaan kesihatan beliau.
Terdahulu, Wan Shaharuddin mencadangkan Daim diikat jamin di antara RM250,000 dan RM500,000 dengan seorang penjamin dan memohon beliau dikenakan syarat tambahan iaitu melaporkan diri di pejabat SPRM, Putrajaya sebulan sekali, selain menyerahkan pasport kepada mahkamah.
Beliau juga memohon supaya mahkamah mengeluarkan nasihat supaya semua pihak tidak memberikan sebarang komen mengenai kes berkenaan selepas ini.
“Kami faham rakyat Malaysia diberi kebebasan untuk bersuara namun ada had yang perlu dipatuhi… kenyataan yang dibuat selepas kes dipertuduhkan akan memprejudiskan kes kelak.
“Ia bukan suatu perintah larangan atau ‘gag order’ tetapi lebih kepada nasihat daripada mahkamah supaya tertuduh tidak membuat ulasan sehingga kes ini selesai,” katanya.
Bagaimanapun Puravalen berkata, mahkamah tidak perlu mengenakan syarat tambahan berdasarkan keadaan kesihatan anak guamnya yang mustahil gunakan pasport bagi membuat perjalanan jauh.
“Yang Arif boleh lihat sendiri keadaannya yang hadir ke mahkamah dengan berkerusi roda. Beliau adalah pesakit buah pinggang dan pernah diserang angin ahmar, malah sebelah matanya sudah dikeluarkan kerana dijangkiti kuman,” katanya.
Peguam itu turut membantah syarat tambahan supaya anak guamnya melaporkan diri ke pejabat SPRM di Putrajaya. – UTUSAN
